– Det har i lengre tid vært stilt spørsmål omkring lovligheten av gjeldende økonomiplan i Gran kommune, som ble vedtatt 15. desember 2011.

Slik innledes brevet fra GBLs fem kommunestyrerepresentanter.

I brevet som er sendt fylkesmannen viser de til at kommunens beregnede rentekostnader er nedjustert med betydelige beløp for å få økonomiplanen i balanse. GBL tar for seg alle fire årene i planperioden og av deres oversikt går det eksempelvis fram at i siste året i planperioden vil renter på allerede opptatte lån utgjøre 16,9 millioner kroner, mens dette i den vedtatte økonomiplanen er satt til 3,8 millioner kroner. Et tilsvarende oppsett har de for renteutgifter for nye investeringer i perioden.

– Disse justeringene får det til å se ut som om kommunens økonomiplan balanserer. På spørsmål – både i kommunestyret og i avisen – svarer ordføreren at det dreier seg om «tekniske justeringer». Dette er kommentert av ordfører i tekstdelen av plandokumentet på en etter vår mening meget utilfredsstillende måte. Virkeligheten er at det er en vesentlig og stadig økende underdekning i kommunens økonomiplan, skriver GBL.

– Tatt ansvar

– Gjennom trepartsamarbeidet har vi tatt politisk ansvar for å få økonomiplanen i balanse i årene framover. I det budsjettet vi overtok etter valget, så var innsparinger kalt effektivisering og overlatt administrasjonen, uten at det var spesifisert. Det synes ikke vi var ansvarlig, sier ordfører Knut Lehre.

Lehre sier han hadde kort tid på seg etter valget til å jobbe fram et budsjett, og minner om at det kun er årsbudsjettet som er bindende.

– Og det er i balanse. Økonomiplanen skal vise en retning. Vi har sagt vi vil satse på skole og sykehjem, og så må vi se nærmere på gjennomføringstidspunkt, framholder han.

Lehre minner om at flertallspartiene har gått inn for eiendomsskatt.

– Sammen med en sammenslåing av tre skoler, vil dette dekke kostnader ved ny skole. Dette er penger GBL ikke har, men de trenger de samme pengene som oss når det skal investeres i sykehjem og helsehus og omsorgsboliger, sier Lehre, som syns det er underlig at dette utspillet ikke kommer før nå.

Om han ser på det som en omkamp i skolesaken, vil han ikke kommentere.

– Vil vurdere

– Vi har ikke fått sett ordentlig på henvendelsen ennå, men vi vil se nærmere på hva det er henvendelsen gjelder. Dette er jo ikke en mindretallsanke etter kommunelovens paragraf 59, for der er klagefristen tre uker. Dette er vel mer en henvendelse om at vi skal vurdere saken nærmere, sier underdirektør Jo-Bjørner Haugen hos fylkesmannen.

Han sier Fylkesmannen har gjort en vurdering av Gran kommunes budsjett og økonomiplan for perioden 2012 til 2015 tidligere, uten at de hadde merknader.

– Nå får vi vel gå enda nærmere inn i det og se om det er ting som ikke er riktig, sier han.