Det er Hadeland AUF som har reist debatten om hvorvidt Gran bør satse på å bli by denne gangen. Les innlegget til Hadeland AUF:

Anne Marte Skari fra Senterpartiet lurer i den sammenheng på om vi har et mindreverdighetskompleks ved å være bygd.

- Jeg mener vi bør løfte fram og utvikle fortrinnene Gran har som robust bygdesentrum. Sentrum inneholder så mange funksjoner, og har det meste av bransjer. Da kan det kanskje være by, men jeg tror mer på et robust bygdesentrum enn å være en fislete by, sier Skari.

Men legger til at hun ikke har konkludert, og synes debatten er spennende.

- Attraksjonene på Hadeland ligger ikke i Vassenden. De ligger på Granavollen, folkemuseet og på glassverket. Også har vi det sterke sentrum i tillegg. Vi bør heller utvikle det ved hjelp av den sterke motoren som sentrumsområdet er i seg selv, sier Skari.

Hun tror den videregående skolen som åpner til høsten vil bidra til å styrke bygdesentrum.

- Samtidig må vi få lov å utvikle sentrum slik vi ønsker. Akkurat nå stanger vi i innsigelser. Det må være opp til lokalpolitikerne å ta disse avgjørelsene. Vi tror på en spennende utvikling også i nord dersom vi får tatt i bruk Sagatangen, sier Skari.

- Vi burde hatt flere boliger sentrumsnært. Vi må legge til rette for at folk skal kunne gå og sykle mer. Men jeg tror de som flytter ut av byen gjør det for å komme nærmere naturen, få større tomter og et billigere sted å bo. Jeg er for et sterkt bygdesentrum framfor å jåle seg til som by, sier Skari.

Les også hva Sigmund Bjørklund mener om saken: Bør Gran bli by?