Morten Heggeriset har kjøpt Nedre Vang av Martin Greftegreff for 13 millioner kroner. Heggeriset har nå søkt landbruksmyndighetene om konsesjon på kjøpet.

Av søknaden går det fram at Greftegreff skal beholde en del av eiendommen som fritidsbolig. Det er en skogeiendom med en seter – Vangsetra.

En enhet

Nedre Vang har gårdsnummer 142 og bruksnummer 1, mens skogeiendommen har gårdsnummer 142 og bruksnummer 4. Landbrukskontoret mener de to eiendommene må sees på som en driftsenhet, og viser til at bruksnummer 4 består av drøyt 417 dekar skog, hvorav 393,5 dekar er produktiv skog.

I et brev til Greftegreff og advokat Håkon Ø. Schiong, som meklet salget av gården, viser landbrukskontoret til at Greftegreff overtok begge eiendommene i april 2003 og at de fra denne dato har vært på samme eierhånd.

– Ut fra denne vurderingen er gnr. 142 bnr. 1 og gnr. 142 bnr. 4 en driftsenhet som i henhold til jordlovens § 12 ikke kan deles uten samtykke fra departementet, heter det i brevet der det presiseres at den ene delen av eiendommen ikke kan selges som en enhet uten at den andre følger med.

– Av den grunn kan ikke landbruksmyndighetene behandle søknaden om konsesjon på erverv av gnr. 142 bnr. 1, understreker landbrukskontoret og skissere to mulige løsninger. Enten må de to eiendommene selges som en enhet, eller så må det søkes om fradeling av skogeiendommen.

– Konsesjonssøknaden fra Heggeriset kan ikke behandles før dette er avklart, klargjør landbrukskontoret overfor Greftegreff.

Bestrider

Advokat Håkon Schiong bestrider i et svar til landbrukskontoret at det er grunnlag for å anse skogteigen i Nordmarka som en del av en driftsenhet under Nedre Vang.

Schiong viser til at skogeiendommen – før Greftegreff tok over – var eid i et sameie mellom to søstre, og at det ble ført eget regnskap for denne skogen.

– Driften ble liknet som ansvarlig selskap, skriver Schiong, og viser til at sameiet også hadde et eget organisasjonsnummer.

– For øvrig er det på det rene at Vangsetra i moderne tid, av de tidligere eierne, ble brukt som en ren fritidseiendom, skriver Schiong i sitt svar.

Advokaten framholder at også Greftegreff og hans barn kun har brukt skogeiendommen som hytte i Nordmarka.

– Etter dette kan jeg vanskelig se at det er grunnlag for å anse skogteigen som en del av driftsenheten under Nedre vang gnr. 142 bnr. 1, avslutter Schiong.

geh@hadeland.net