Flere fornærmede i terrorsaken sier de ikke er overrasket over at Anders Behring Breivik anses som utilregnelig av aktoratet.

– Dette er helt som ventet. Det kunne ikke gått annerledes med den tvilen som var. Min subjektive mening er også at dette er riktig. Min oppfatning hele veien er at han ikke er frisk, sier Irene Østby til NTB.

Østby var bare rundt 50 meter fra bomben da den eksploderte i regjeringskvartalet 22. juli, og fikk blant annet omfattende hørselsskader. Hun har fulgt rettssaken tett de siste månedene.

– Unormal reaksjon

Freddy Lie hadde to døtre på Utøya. Elisabeth (16) ble skutt og drept på Utøya, Cathrine (18) ble skutt i skrenten nedenfor kjærlighetsstien, men overlevde med omfattende skader.

Lie har fulgt saken tett, og sier han og flere andre berørte som tidligere har hellet mot at Breivik er tilregnelig, har blitt mer og mer i tvil etter å ha hørt 33-åringen snakke i retten.

– Hver gang han åpner munnen, så prater han seg over til utilregnelighet. Det har jo ligget og vippet hele veien, men blant dem som har vært i tvil, har mange mistet den tvilen når de hører ham snakke. Det gjelder også reaksjonen hans i dag på påstanden. Han sto jo bare og gliste og lo. Det er jo ikke normalt, sier Lie.

– Har blitt i tvil

Sølvi Alex Hauge, som mistet sønnen Kai Hauge (32) i regjeringskvartalet, er blant dem som underveis gikk fra å være sikker på at Breivik var tilregnelig til å begynne å tvile, forteller hun.

– Jeg var lenge mest enig med de to siste sakkyndige, for jeg har hele tiden tenkt at han har planlagt handlingene altfor strategisk til å kunne være psykotisk. Jeg har trodd mer på psykopaten og narsissisten. Men da jeg hørte på Synne Sørheim og Torgeir Husby (de første sakkyndige, red.anm.), så slo det meg at de som har vært så nær ham så lenge, de har jo sett så mye som vi andre ikke har sett noen ting av. I retten så har han jo også noen ganger snakket seg direkte inn i galskapen, mener hun.

Hun sier hun forstår tvilen i jussen og mener aktoratet torsdag var flinke til å forklare hvorfor det måtte være sånn.

– Uviktig

Utøya-overlevende Bjørn Ihler mener påstanden var som forventet, men mener det fremdeles fremstår åpent om hva det vil ende på når dommen skal avsies.

Ihler understreker samtidig at han mener tilregnelighetsdebatten ikke er viktig.

– Jeg er en av dem som hele tiden har sagt at det egentlig ikke spiller noen rolle. Denne saken dreier seg i hovedsak om to ting: Om de berørte og om den politikken Breivik står for og hans motiver for å utføre handlingene. De idealene som ligger i det motivet, eksisterer uavhengig av Breiviks tilregnelighet, og de må det jobbes videre med. De må tas fram i lyset og diskuteres, påpeker Ihler. (ANB-NTB)